Veja a Palavra do Leitor do 'Diário' deste dia 29 de outubro de 2026

Alcolumbre demonstra insistência e habilidade para articular pautas de seu interesse no Congresso. Lula, por sua vez, parece disposto a acomodar interesses políticos para viabilizar sua agenda, enquanto a indicação de Rodrigo Pacheco ao STF (Supremo Tribunal Federal) surge no horizonte das negociações. O episódio levanta uma questão: até que ponto os interesses políticos se sobrepõem às reformas institucionais de que o País precisa? Enquanto se disputam indicações para a mais alta Corte, a discussão sobre mandatos com prazo determinado para os ministros continua sem a mesma prioridade. Mudar as regras que disciplinam o funcionamento das instituições deveria ser tão importante quanto disputar quem ocupará suas cadeiras. No fim, a impressão é de que há disposição para negociar nomes, mas pouco interesse em rever o sistema. Mudam-se os ocupantes, negociam-se os nomes, acomodam-se os interesses, mas as estruturas permanecem intocadas. Reformar as regras que regem o poder parece menos urgente do que garantir espaço para seus protagonistas. E o cidadão, que assiste a tudo, fica com a velha sensação de que as mudanças são feitas para que nada mude. Tudo como dantes no castelo de Abrantes!